Ieri, intr-un cadru oarecum restrans, precedand lansarea oficiala de saptamana viitoare, PNL Craiova si-a anuntat candidatul la functia de Primar in persoana lui Pavel Badea.

De ieri si pana astazi am fost intrebat de peste zece persoane de ce Pavel Badea? Ce atuuri are? De ce nu altul? s.a.m.d.

O sa incerc sa explic punctual sperand ca lamuresc pe toata lumea, daca nu, astept intrebari si o sa incerc sa le raspund in masura priceperii mele, daca nu, promit ca o sa merg mai departe cu ele la conducerea PNL, urmand sa va raspund ulterior.

Astfel conditiile sunt urmatoare:

1. Sa vrea! Pentru ca un partid sa desemneze un candidat pentru o functie, prima conditie absolut necesara este ca acel candidat sa-si doreasca asta! Este absolut prima conditie! Nu vreau sa afirm ca ar fi fost persoane mai bune decat Pavel Badea, dar poate alte persoane ar fi fost mai bine vazute. Spre exemplu Prof. Univ. Dr. Dan Claudiu Danisor, rectorul Universitatii din Craiova. Sau Prof. Univ. Dr. Ion Vladimirescu, fostul rector al Universitatii din Craiova. Sau Conf. Univ. Dr. Lucian Bernd Sauleanu, decanul Baroului Dolj. Sau Constantin Popeci, om de afaceri de succes din Craiova. Si lista poate continua (daca aveti idei, chiar sunt curios, astept propuneri). Dar toti acestia enumerati de mine mai sus, precum si altii pe care nu i-am enumerat, nu-si doresc asta. Unii dintre ei au fost si abordati si au refuzat din cate stiu eu. Doar 3 persoane si-au manifestat interesul si s-au inscris in competitia interna pentru desemnarea candidatului, in ordinea in care s-au inscris (si la final si ordinea din sondaj) acestia au fost: Pavel Badea, Eugen Calinoiu (fost director Finante Publice Dolj) si Dan Cherciu (Consilier Local, om de afaceri). Pana acum Pavel Badea are un punct!
2. Sa-l vrea partidul! Degeaba vrei tu daca partidul nu te vrea. Eu personal cred ca un personaj ca Traian Basescu ar putea castiga Primaria Craiova, desi este un personaj hulit de multi. Dar in cadrul partidului nu l-as sustine. Si multi colegi de asemenea. Iar pentru a castiga o lupta electorala de o asemenea anvergura trebuie sa ai o echipa care sa traga cu tine, de unul singur pur si simplu nu se poate! Pe Pavel Badea partidul il vrea, e popular sa zicem asa. Sunt ferm convins ca nu va avea probleme sa-si formeze o echipa competenta cu care sa atace fotoliul de Primar. Deci are 2 puncte din 2.
3. Sa-l vrea alegatorii! Degeaba vrei tu, degeaba te vrea partidul, daca in rest nu te mai vrea nimeni. O sa primesti voturi de la cateva mii de membri de partid plus familiile acestora plus alti cativa simpatizanti. Asta se traduce prin maxim 10 procente la final. Cu 10% nu castigi! Conform sondajului realizat de catre PNL Pavel Badea se situeaza destul de bine, are o cota de incredere destul de mare si are sanse reale sa castige. Pana acum 3 puncte din 3.

Si cu toate astea nu este de ajuns pentru ca trebuie sa-i mai convinga si pe sceptici. Pe cei care spun ca nu are experienta politica sau administrativa, pe cei care spun ca nu are cultura generala, pe cei care spun ca este un fotbalist, ce stie el despre Primarie?

Pai hai sa vedem, Pavel Badea a intrat in al 8-lea an ca si Consilier local in CLM Craiova, deci are experienta in administratie. Este membri PNL de si mai mult timp cu functii importante la nivel local si judetean deci are si experienta politica. Cultura generala? De ce-ti trebuie cultura generala ca sa candidezi la Primarie? Este musai sa fi auzit de Harold Pinter sau Günter Grass? Cati dintre oamenii de succes sau politicienii romani au auzit de aceste doua persoane? Si nu sunt niste neica-nimeni, au castigat fiecare premiul Nobel pentru literatura.

Sa fie clar, pentru a conduce un oras este nevoie sa fi un bun administrator! Este Pavel Badea un bun administrator? Avand in vedere ca doar un mic procent dintre cei care si-au incheiat cariera de fotbalist au reusit sa faca ceva cu banii castigati in timp ce bateau mingea iar Pavel Badea se numara printre ei eu zic ca este! Are afaceri de succes, are viziune. Stie sa fie si sef, conducand diverse structuri sportive printre care si Clubul Sportiv Universitatea Craiova de-a lungul timpului.

Pentru a va convinge o sa va povestesc o intamplare adevarata. Celebrul Henry Ford a fost acuzat de catre un reporter ca nu este prea inteligent si ca doar norocul a facut sa aiba atat de mult succes in afaceri. Atunci Henry Ford l-a invitat la el la birou cu o lista de intrebari la care acesta sa-i raspunda.

Reporterul a acceptat si s-a prezentat la birou, au discutat despre politica, despre familie si la un moment dat reporterul i-a zis ca ar fi bine sa inceapa interviul. Henry Ford i-a zambit si i-a solicitat cateva momente sa se pregateasca, s-a ridicat, s-a dus la usa si i-a poftit inauntru pe avocatul sau, pe contabil, pe directorul de resurse umane, directorul de cercetare si dezvoltare, precum si o multime de alte persoane, toti specialisti pe domeniul fiecaruia apoi i-a spus reporterului: “suntem gata pentru intrebarile tale”. Atunci reporterul contrariat i-a spus: “Am venit aici pentru tine nu pentru toti acesti oameni. Cine sunt ei?” Henry Ford i-a raspuns atunci: “Sunt o persoana inteligenta pentru ca stiu sa adun in jurul meu persoane inteligente. Care este a doua intrebare?”

Sa vedem cu ce persoane o sa se inconjoare Pavel Badea, sa vedem cat de specialisti sunt acestia si abia atunci vom putea trage concluzii, pana atunci eu zic sa avem incredere.

Foto: CraiovaForum

Am primit raspuns de la departamentul de informatii publice al Camerei Deputatilor la solicitarea mea de aici.
Aparent nu se stie cum s-a votat, decat ca au fost 41 de voturi pentru, 6 voturi impotriva si 6 abtineri dar nu cine s-a abtinut, cine a votat impotriva si cine pentru. Nici macar persoanele prezente nu sunt trecute in Procesul Verbal.

Daca nu a fost un vot secret (cu bile) nu inteleg de ce nu mi se poate comunica, cu nume si prenume, cine cum a votat.

Nu-i nicio problema, mai insistam, retrimitem cererea in continuare pe email si daca nu se rezolva nimic, continuam si prin fax, apoi prin recomandata, apoi prin plangere la parchet pentru restrictionarea accesului la informatii de interes public.

Am lasat sa se linisteasca putin apele dupa mult prea mediatizatul eveniment public privind schimbarea guvernului ca sa-mi spun parerea.

Bine, recunosc, am asteptat si o comunicare publica din partea Camerei Deputatilor, comunicare care nu a mai venit.

Sa incep cu introducerea, am mari sperante de la acest guvern, imi place cum comunica, imi place pana in acest moment ce face dar e evident ca inca nu face nimic, ministrii abia au invatat de unde se stinge lumina in biroul fiecaruia si numele secretarei ca sa-i spuna cand are pofta de cafea.

Acum sa revenim la problema si poate, placandu-mi asa mult si avand asa multe sperante o sa fiu partinitor. Ciolos a facut pana acum 2 greseli, 2 propuneri gresite, una la Sanatate unde pustiul ala aratos care a rupt inimile domnisoarelor care se asteptau sa-l vada mai des la TV nu avea experienta si nici cu siguranta nu se putea impune in fata unor dinozauri din sistemul sanitar. Deci nu de la chiloti i se trage. A doua greseala este cu doamna, respectabila doamna Guseth, care pe ceea ce face aparent este extrem de buna. Dar prestatia din audierile comisiei a fost pur si simplu jenanta! As putea sa dau vina pe Ciolos ca a nominalizat-o dar o sa-l iert pentru ca toti gresim si greseala recunoscuta e pe jumatate iertata iar el a facut 2 greseli si le-a remediat imediat asumandu-si greseala!

In schimb o sa vorbesc si o sa-i acuz de incompetenta pe TOTI  parlamentarii care au votat in acea comisie. Dupa acele audieri, chiar si daca avizul era consultativ, D-na Guseth nu trebuia sa primeasca avizul comisiei! Si cum la mai bine de o saptamana de la audieri pe site-ul Camerei Deputatilor nu a aparut inca nimic, nu stiu cine a votat si cum a votat fiecare, am solicitat astazi prin email Camerei Deputatilor sa-mi comunice acest aspect. O sa am cel mai probabil de asteptat 30 zile si sper sa primesc un raspuns, daca nu si daca nu apare nimic pana atunci public, o sa solicit si in scris nu doar prin email si atunci o sa fie obligati sa-mi raspunda.

Astept cu mare interes sa vad lista si cum a votat fiecare sa stiu pe cine dau vina!

Pana atunci, daca doriti sa ma ajutati in acest demers, puteti trimite solicitari in baza legii 544/2001 la adresele de aici: http://www.cdep.ro/relatii_publice/site2.pagina?den=presa-contact1

Structura comisiei este aici: http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.co?idc=11 in caz ca doriti sa-i contactati pe fiecare in parte.

Ordinea de zi a sedintei este aici: http://www.cdep.ro/co/docs/F-1900798631/OZ%2016%20noiembrie.pdf dar fara rezultatul votului.

Nu beau vin rosu! Nu-mi place gustul. Da, stiu, sariti pe mine acum cu totii. Pur si simplu nu-mi place, acum ce vreti? Are un gust puternic acid, mi se sterpezeste gura, chiar si de la cel dulce. Pur si simplu imi da cu virgula cand incerc sa-l beau. In schimb, vinul alb, de la cel sec pana la cel dulce, imi place la nebunie. Acum nu aruncati cu pietre si respectati gusturile omului, ce vreti sa va fac eu daca mie nu-mi place vinul rosu.

Dar spre surprinderea mea, saptamana trecuta am baut un vin rosu care efectiv m-a dat pe spate. La Restaurant Rex din Craiova a avut loc a doua editie a evenimentului Branzeturi cum se… cuVin unde am avut placerea sa combinam gusturile a 5 feluri de branza oferita de catre Delaco si 5 feluri de vin oferite de Crama Oprisor.

Si dupa cum se spune, omul cat traieste invata, am aflat ca vin alb se poate face si din struguri rosii. Si nu numai ca am aflat dar am si baut vin alb si roze facut din struguri Cabernet Sauvignon! De fapt, toate vinurile aduse de Crama Oprisor pe 12 Noiembrie la Craiova au fost Cabernet Sauvignon dar vinificate diferit.

O sa va prezint intai combinatiile de branzeturi cu vin si apoi o sa va spun vinul de care m-am indragostit. Vinul rosu de care m-am indragostit!

Asadar, combinatiile de gusturi au fost:

1. Brie + Caloian Cabernet Sauvignon + Nucsoara

2. Cascaval afumat + Maiastru Cabernet Sauvignon + piper verde

3. Maasdam + Caloian Cabernet Sauvignon + piper roz

4. Grana Padano + La Cetate Cabernet Sauvignon + piper negru si ulei de masline

5. Gran Bavarese + Crama Oprisor Cabernet Sauvignon + smochine

Vinurile prezentate au fost anume alese sa ne incante simturile, de la un vin oarecum obisnuit (nu, in niciun caz vinurile “de paie” ce se gasesc pe la noi prin comert!) pana la varful de gama al Cramei Oprisor. Desi multi au fost fascinati de ultima varianta de vinificare a strugurilor Cabernet Sauvignon, mie mi-a ramas gandul la penultima.

La Cetate Cabernet Sauvignon ne-a fost prezentat ca un vin cu arome puternice, un vin ce miroase si se aseamana ca si gust cu magiunul de prune si daca nu as fi simtit pe pielea mea (cu nasul si papilele gustative) as spune ca cineva cu gusturi si mirosuri mult mai fine isi bate joc de noi. Mirosul era clar in pahar si cu cat il agitai mai mult (oxigena) cu atat devenea mai puternic. Iar gustul… Gustul m-a facut sa cer al doilea si apoi al treilea pahar. Mai departe nu mai zic nimic!

Iar branza asociata… ce pot spune este ca desi mai tot poporul foloseste Grana Padano ca branza razuita peste paste, eu o consum si separat dar nu cu ulei de masline si piper negru asa cum ne-a fost prezentata ci stropita cu un otet balsamic, preferabil DOC Reggio Emilia! Asta am invatat-o la o expozitie la Dusseldorf acum multi ani si cand am gustat combinatia m-am indragotit la prima… degustare. Va sfatuiesc si pe voi sa incercati, e simplu si nu trebuie sa dati sute de lei pe o sticla DOC, am spus preferabil dar nu obligatoriu. Ideal ar fi sa fie cat mai vechi otetul balsamic si cat mai putin lichid :). Cum se procedeaza? Se taie felii de 3-5 mm grosime branza, se stropeste cu otet balsamic si apoi se lasa cateva minute bune pentru ca otetul sa fie absorbit de catre branza si credeti-ma ca asta se va intampla, Grana Padano fiind o branza destul de “uscata” va trage aproape imediat otetul (depinde doar de cat de gros este otetul). Nu exagerati cu otetul pentru ca exista riscul sa acoperiti gustul de branza, acesta trebuie doar stropit.

Si cand faceti experimentul, incercati si acest vin sublim langa el! Se combina perfect si n-o sa va para rau!

Branzeturi cum se… cuVin este un proiect initiat de Daniel Botea si Alin Sintimbrean, respectiv de Asbo.ro si DictionarCulinar.ro.

Ceea ce se intampla acum in politica la nivel inalt, cu demisia premierului, cu numirea altuia, este un joc de sah in care fiecare mutare este extrem de periculoasa pentru fiecare jucator avand in vedere cati spectatori sunt “in strada”. O sa va etalez pana acum mutarile si situatia lor, urmand sa le vedem pe urmatoarele.

1. In urma tragediei de la Colectiv care a reprezentat “cireasa de pe tort” cateva mii de oameni au iesit in strada cerand demisia lui Victor Ponta (destul de putin vocal) dar mai ales demisiile lui Gabriel Oprea si Cristian Popescu Piedone, ambii din UNPR. Cel mai probabil, cei doi UNPR-isti au fost rugati sa demisioneze si nu au vrut. Solutia? Mutarea numarul 2.

2. Presedintele PSD iese public si spune ca daca unii nu vor sa-si dea demisia, isi dau altii care desi nu ar merita, o fac pentru ca strada o cere (cu aluzie la Oprea). Si astfel isi da demisia Premierul, implicit pica Guvernul deci pica si Oprea. In aceeasi declaratie ii arunca prosopul lui Piedone: “Cati lideri europeni trebuie sa-si dea demisia ca sa inteleaga si domnul Piedone ca trebuie sa plece?”

3. PSD, tot prin vocea lui Dragnea, spune ca vrea un guvern singur, fara UNPR, fara ALDE, fara PC

4. UDMR spune ca ar sustine orice guvern din care UNPR nu face parte.

5. Fiind pe un val de popularitate si speculand dorinta “strazii”, PNL cere alegeri anticipate, ridicand mingea la fileul PSD-ului care, in discursul initial a sustinut ca demisia lui Ponta vine ca urmare a dorintei “strazii”.

6. Dupa o sedinta de coalitie, PSD realizeaza ca nu reuseste sa faca singur guvern si atunci anunta ca guvernul va fi dat tot de actuala coalitie, deci si UNPR.

7. PNL continua: alegeri anticipate

8. Iohannis convoaca la Cotroceni consultari dar face o miscare extrem de inteligenta: convoaca si societatea civila, “strada”, ajutand putin PNL care poate spune ca “strada” vrea alegeri anticipate si Presedintele poate confirma.

9. Prima runda de consultari, PSD, Dragnea. Iese si declara, uimitor si intr-o miscare exceptionala, ca nu a venit cu un nume la Cotroceni ci cu un program, o unitate politica pentru a realiza ceva in urmatorii 25 ani. A venit si cu un exemplu: timp de 25 ani, indiferent ca a fost stanga sau dreapta la putere, nu am reusit sa ne punem de acord sa construim o autostrada de la est la vest. E timpul sa cadem de acord si sa ne asumam, indiferent cine va fi la putere, ca in urmatorii 25 ani nu se va mai intampla asta. G-E-N-I-A-L! Am mai spus-o si o mai spun, Dragnea e extrem de bun, periculos de bun! Nu stiu cat e de sincer cand spune asta dar e o miscare excelenta, cu un asemenea discurs nu ai ce sa-i reprosezi, nu poti sa-i spui: PSD fura, PSD vrea alt hot pe post de Prim Ministru. Pentru ca nu a propus un nume! Stiti care e problema? Fie Dragnea cat de bun, s-a plimbat in aceeasi barca cu Ponta…

Astept punctul 10 din partea PNL-ului sau a Presedintelui.

Nu am experienta politica de nivel inalt deci o sa vorbesc ca simplu cetatean:PNL ar trebui sa sustina un guvern de tehnocrati daca si PSD vrea asta. Fara PSD nu poate trece un guvern prin Parlament decat cu ajutorul UNPR iar ajutorul lor nu l-as vrea, nu l-as solicita. Ar fi varianta ideala. Daca nu, ar trebui sa sustina un guvern pur PSD, fara UNPR, partidul asta ar trebui sa fie lasat sa moara!

Avand o majoritate fragila sau chiar minoritate in Parlament, PSD nu s-ar mai aventura in decizii controversate. Si am avea ceva ce nu am mai avut de mult in Romania: echilibru!

In nicio varianta nu mi-as asuma acum o guvernare in locul PNL. Din multiple motive.

Afirmatia asta a lu Dragnea este geniala!

“Liviu Dragnea: Sunt curios dacă, după ce premierul își va depune mandatul, primarul Sectorului 4 își va depune demisia.
Câți lideri europeni ar trebui să demisioneze pentru ca Piedone să își depună mandatul?”

Pentru cei ce nu stiu Piedone este in UNPR.
Eu vad lucrurile asa:

Dragnea catre Oprea: iti dai demisia?
Oprea: nu!
Dragnea catre Ponta: iti dai tu demisia si facem noi guvern fara UNPR

 

Cum?
Simplu, PNL nu-si permite sa “adopte” UNPR dupa ce a fost “lepadat” de PSD, PNL singur nu poate deci ramane PSD! Si asa, PSD castiga cateva puncte ca s-a “lepadat” de dracu’ si nu pierde nimic, PNL nu pierde si nu castiga nimic.

Cine castiga cel mai mult? TARA! Ca scapa de acest CANCER care se numeste UNPR!

Din respect pentru prietenii mei care detin cluburi si pentru ca mi-a fost atrasa atentia referitoare la postarea mea anterioara in care acuzam un anumit local, am decis sa public acest articol dupa ce a trecut acest sfarsit de saptamana.

Asadar, Sambata 31.10, Duminica 01.11 si Luni 02.11 am avut 3 zile de doliu national. Ce inseamna asta?

Potrivit Legii 75/ 1994 institutiile si autoritatile publice centrale si locale sunt obligate sa arboreze in berna drapelul Romaniei.

Drapelul Romaniei este arborat in berna si la sediile partidelor politice, sindicatelor, patronatelor, institutiilor de invatamant de orice grad, institutiilor de cultura si misiunilor diplomatice ale Romaniei, la punctele de trecere a frontierei, in aeroporturi, porturi, gari si autogari, precum si pe navele de orice fel si pe alte ambarcatiuni ce navigheaza sub pavilion romanesc.

Aceeasi obligatie revine si persoanelor fizice, daca arboreaza drapelul Romaniei la domiciliu sau la resedinta.

Posturile nationale de radio si televiziune, precum si institutiile de cultura isi adapteaza programul in mod corespunzator. In plus, toate manifestarile culturale, artistice si sportive programate pentru aceasta zi sunt amanate.

Ce s-a intamplat in Craiova? Sambata au avut loc nenumarate petreceri de Halloween, sambata pe zi si duminica pe zi in centrul vechi a avut loc un festival organizat de Primaria Municipiului Craiova: Festivalul Haiducilor iar sambata seara pe cladirea Primariei flutura drapelul Romaniei si steagul Uniunii Europene.

In tara s-au desfasurat toate meciurile din Liga I si alte manifestari sportive.

Halal respect! Mai ales din partea instituriilor.

O sa spun de la inceput ca titlul e la baza! Scriu acest articol pentru ca am tot vazut o gramada de ineptii referitoare la Halloween, Dumnezeu, 666, draci, craci si alte fiinte supranaturale! Nu stiu cum de unii oameni pot fi atat de inapoiati incat sa creada astfel de lucruri. Acolo pur si simplu s-a intamplat o tragedie din cauza mai multor nereguli iar ghinionul a facut ca o scanteie (sau mai multe) sa ajunga pe acel burete. Atat. Nu vreau sa discut despre calitatea buretelui sau de ce nu erau stropitori, asta e treaba autoritatilor si sunt ferm convins ca fiind influentate de emotia puternica, autoritatile nu o sa fie ingaduitoare cu vinovatii. 

Dar sa revenim, Trupa Vunk a stiut inca din anul 2010 despre ce urma sa se intample Vineri seara in clubul Colectiv dar toti au ales sa-i ignore! Iara ce videoclip lansau in 2010: