Ieri, intr-un cadru oarecum restrans, precedand lansarea oficiala de saptamana viitoare, PNL Craiova si-a anuntat candidatul la functia de Primar in persoana lui Pavel Badea.

De ieri si pana astazi am fost intrebat de peste zece persoane de ce Pavel Badea? Ce atuuri are? De ce nu altul? s.a.m.d.

O sa incerc sa explic punctual sperand ca lamuresc pe toata lumea, daca nu, astept intrebari si o sa incerc sa le raspund in masura priceperii mele, daca nu, promit ca o sa merg mai departe cu ele la conducerea PNL, urmand sa va raspund ulterior.

Astfel conditiile sunt urmatoare:

1. Sa vrea! Pentru ca un partid sa desemneze un candidat pentru o functie, prima conditie absolut necesara este ca acel candidat sa-si doreasca asta! Este absolut prima conditie! Nu vreau sa afirm ca ar fi fost persoane mai bune decat Pavel Badea, dar poate alte persoane ar fi fost mai bine vazute. Spre exemplu Prof. Univ. Dr. Dan Claudiu Danisor, rectorul Universitatii din Craiova. Sau Prof. Univ. Dr. Ion Vladimirescu, fostul rector al Universitatii din Craiova. Sau Conf. Univ. Dr. Lucian Bernd Sauleanu, decanul Baroului Dolj. Sau Constantin Popeci, om de afaceri de succes din Craiova. Si lista poate continua (daca aveti idei, chiar sunt curios, astept propuneri). Dar toti acestia enumerati de mine mai sus, precum si altii pe care nu i-am enumerat, nu-si doresc asta. Unii dintre ei au fost si abordati si au refuzat din cate stiu eu. Doar 3 persoane si-au manifestat interesul si s-au inscris in competitia interna pentru desemnarea candidatului, in ordinea in care s-au inscris (si la final si ordinea din sondaj) acestia au fost: Pavel Badea, Eugen Calinoiu (fost director Finante Publice Dolj) si Dan Cherciu (Consilier Local, om de afaceri). Pana acum Pavel Badea are un punct!
2. Sa-l vrea partidul! Degeaba vrei tu daca partidul nu te vrea. Eu personal cred ca un personaj ca Traian Basescu ar putea castiga Primaria Craiova, desi este un personaj hulit de multi. Dar in cadrul partidului nu l-as sustine. Si multi colegi de asemenea. Iar pentru a castiga o lupta electorala de o asemenea anvergura trebuie sa ai o echipa care sa traga cu tine, de unul singur pur si simplu nu se poate! Pe Pavel Badea partidul il vrea, e popular sa zicem asa. Sunt ferm convins ca nu va avea probleme sa-si formeze o echipa competenta cu care sa atace fotoliul de Primar. Deci are 2 puncte din 2.
3. Sa-l vrea alegatorii! Degeaba vrei tu, degeaba te vrea partidul, daca in rest nu te mai vrea nimeni. O sa primesti voturi de la cateva mii de membri de partid plus familiile acestora plus alti cativa simpatizanti. Asta se traduce prin maxim 10 procente la final. Cu 10% nu castigi! Conform sondajului realizat de catre PNL Pavel Badea se situeaza destul de bine, are o cota de incredere destul de mare si are sanse reale sa castige. Pana acum 3 puncte din 3.

Si cu toate astea nu este de ajuns pentru ca trebuie sa-i mai convinga si pe sceptici. Pe cei care spun ca nu are experienta politica sau administrativa, pe cei care spun ca nu are cultura generala, pe cei care spun ca este un fotbalist, ce stie el despre Primarie?

Pai hai sa vedem, Pavel Badea a intrat in al 8-lea an ca si Consilier local in CLM Craiova, deci are experienta in administratie. Este membri PNL de si mai mult timp cu functii importante la nivel local si judetean deci are si experienta politica. Cultura generala? De ce-ti trebuie cultura generala ca sa candidezi la Primarie? Este musai sa fi auzit de Harold Pinter sau Günter Grass? Cati dintre oamenii de succes sau politicienii romani au auzit de aceste doua persoane? Si nu sunt niste neica-nimeni, au castigat fiecare premiul Nobel pentru literatura.

Sa fie clar, pentru a conduce un oras este nevoie sa fi un bun administrator! Este Pavel Badea un bun administrator? Avand in vedere ca doar un mic procent dintre cei care si-au incheiat cariera de fotbalist au reusit sa faca ceva cu banii castigati in timp ce bateau mingea iar Pavel Badea se numara printre ei eu zic ca este! Are afaceri de succes, are viziune. Stie sa fie si sef, conducand diverse structuri sportive printre care si Clubul Sportiv Universitatea Craiova de-a lungul timpului.

Pentru a va convinge o sa va povestesc o intamplare adevarata. Celebrul Henry Ford a fost acuzat de catre un reporter ca nu este prea inteligent si ca doar norocul a facut sa aiba atat de mult succes in afaceri. Atunci Henry Ford l-a invitat la el la birou cu o lista de intrebari la care acesta sa-i raspunda.

Reporterul a acceptat si s-a prezentat la birou, au discutat despre politica, despre familie si la un moment dat reporterul i-a zis ca ar fi bine sa inceapa interviul. Henry Ford i-a zambit si i-a solicitat cateva momente sa se pregateasca, s-a ridicat, s-a dus la usa si i-a poftit inauntru pe avocatul sau, pe contabil, pe directorul de resurse umane, directorul de cercetare si dezvoltare, precum si o multime de alte persoane, toti specialisti pe domeniul fiecaruia apoi i-a spus reporterului: “suntem gata pentru intrebarile tale”. Atunci reporterul contrariat i-a spus: “Am venit aici pentru tine nu pentru toti acesti oameni. Cine sunt ei?” Henry Ford i-a raspuns atunci: “Sunt o persoana inteligenta pentru ca stiu sa adun in jurul meu persoane inteligente. Care este a doua intrebare?”

Sa vedem cu ce persoane o sa se inconjoare Pavel Badea, sa vedem cat de specialisti sunt acestia si abia atunci vom putea trage concluzii, pana atunci eu zic sa avem incredere.

Foto: CraiovaForum

Am primit raspuns de la departamentul de informatii publice al Camerei Deputatilor la solicitarea mea de aici.
Aparent nu se stie cum s-a votat, decat ca au fost 41 de voturi pentru, 6 voturi impotriva si 6 abtineri dar nu cine s-a abtinut, cine a votat impotriva si cine pentru. Nici macar persoanele prezente nu sunt trecute in Procesul Verbal.

Daca nu a fost un vot secret (cu bile) nu inteleg de ce nu mi se poate comunica, cu nume si prenume, cine cum a votat.

Nu-i nicio problema, mai insistam, retrimitem cererea in continuare pe email si daca nu se rezolva nimic, continuam si prin fax, apoi prin recomandata, apoi prin plangere la parchet pentru restrictionarea accesului la informatii de interes public.

Am lasat sa se linisteasca putin apele dupa mult prea mediatizatul eveniment public privind schimbarea guvernului ca sa-mi spun parerea.

Bine, recunosc, am asteptat si o comunicare publica din partea Camerei Deputatilor, comunicare care nu a mai venit.

Sa incep cu introducerea, am mari sperante de la acest guvern, imi place cum comunica, imi place pana in acest moment ce face dar e evident ca inca nu face nimic, ministrii abia au invatat de unde se stinge lumina in biroul fiecaruia si numele secretarei ca sa-i spuna cand are pofta de cafea.

Acum sa revenim la problema si poate, placandu-mi asa mult si avand asa multe sperante o sa fiu partinitor. Ciolos a facut pana acum 2 greseli, 2 propuneri gresite, una la Sanatate unde pustiul ala aratos care a rupt inimile domnisoarelor care se asteptau sa-l vada mai des la TV nu avea experienta si nici cu siguranta nu se putea impune in fata unor dinozauri din sistemul sanitar. Deci nu de la chiloti i se trage. A doua greseala este cu doamna, respectabila doamna Guseth, care pe ceea ce face aparent este extrem de buna. Dar prestatia din audierile comisiei a fost pur si simplu jenanta! As putea sa dau vina pe Ciolos ca a nominalizat-o dar o sa-l iert pentru ca toti gresim si greseala recunoscuta e pe jumatate iertata iar el a facut 2 greseli si le-a remediat imediat asumandu-si greseala!

In schimb o sa vorbesc si o sa-i acuz de incompetenta pe TOTI  parlamentarii care au votat in acea comisie. Dupa acele audieri, chiar si daca avizul era consultativ, D-na Guseth nu trebuia sa primeasca avizul comisiei! Si cum la mai bine de o saptamana de la audieri pe site-ul Camerei Deputatilor nu a aparut inca nimic, nu stiu cine a votat si cum a votat fiecare, am solicitat astazi prin email Camerei Deputatilor sa-mi comunice acest aspect. O sa am cel mai probabil de asteptat 30 zile si sper sa primesc un raspuns, daca nu si daca nu apare nimic pana atunci public, o sa solicit si in scris nu doar prin email si atunci o sa fie obligati sa-mi raspunda.

Astept cu mare interes sa vad lista si cum a votat fiecare sa stiu pe cine dau vina!

Pana atunci, daca doriti sa ma ajutati in acest demers, puteti trimite solicitari in baza legii 544/2001 la adresele de aici: http://www.cdep.ro/relatii_publice/site2.pagina?den=presa-contact1

Structura comisiei este aici: http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.co?idc=11 in caz ca doriti sa-i contactati pe fiecare in parte.

Ordinea de zi a sedintei este aici: http://www.cdep.ro/co/docs/F-1900798631/OZ%2016%20noiembrie.pdf dar fara rezultatul votului.

Ceea ce se intampla acum in politica la nivel inalt, cu demisia premierului, cu numirea altuia, este un joc de sah in care fiecare mutare este extrem de periculoasa pentru fiecare jucator avand in vedere cati spectatori sunt “in strada”. O sa va etalez pana acum mutarile si situatia lor, urmand sa le vedem pe urmatoarele.

1. In urma tragediei de la Colectiv care a reprezentat “cireasa de pe tort” cateva mii de oameni au iesit in strada cerand demisia lui Victor Ponta (destul de putin vocal) dar mai ales demisiile lui Gabriel Oprea si Cristian Popescu Piedone, ambii din UNPR. Cel mai probabil, cei doi UNPR-isti au fost rugati sa demisioneze si nu au vrut. Solutia? Mutarea numarul 2.

2. Presedintele PSD iese public si spune ca daca unii nu vor sa-si dea demisia, isi dau altii care desi nu ar merita, o fac pentru ca strada o cere (cu aluzie la Oprea). Si astfel isi da demisia Premierul, implicit pica Guvernul deci pica si Oprea. In aceeasi declaratie ii arunca prosopul lui Piedone: “Cati lideri europeni trebuie sa-si dea demisia ca sa inteleaga si domnul Piedone ca trebuie sa plece?”

3. PSD, tot prin vocea lui Dragnea, spune ca vrea un guvern singur, fara UNPR, fara ALDE, fara PC

4. UDMR spune ca ar sustine orice guvern din care UNPR nu face parte.

5. Fiind pe un val de popularitate si speculand dorinta “strazii”, PNL cere alegeri anticipate, ridicand mingea la fileul PSD-ului care, in discursul initial a sustinut ca demisia lui Ponta vine ca urmare a dorintei “strazii”.

6. Dupa o sedinta de coalitie, PSD realizeaza ca nu reuseste sa faca singur guvern si atunci anunta ca guvernul va fi dat tot de actuala coalitie, deci si UNPR.

7. PNL continua: alegeri anticipate

8. Iohannis convoaca la Cotroceni consultari dar face o miscare extrem de inteligenta: convoaca si societatea civila, “strada”, ajutand putin PNL care poate spune ca “strada” vrea alegeri anticipate si Presedintele poate confirma.

9. Prima runda de consultari, PSD, Dragnea. Iese si declara, uimitor si intr-o miscare exceptionala, ca nu a venit cu un nume la Cotroceni ci cu un program, o unitate politica pentru a realiza ceva in urmatorii 25 ani. A venit si cu un exemplu: timp de 25 ani, indiferent ca a fost stanga sau dreapta la putere, nu am reusit sa ne punem de acord sa construim o autostrada de la est la vest. E timpul sa cadem de acord si sa ne asumam, indiferent cine va fi la putere, ca in urmatorii 25 ani nu se va mai intampla asta. G-E-N-I-A-L! Am mai spus-o si o mai spun, Dragnea e extrem de bun, periculos de bun! Nu stiu cat e de sincer cand spune asta dar e o miscare excelenta, cu un asemenea discurs nu ai ce sa-i reprosezi, nu poti sa-i spui: PSD fura, PSD vrea alt hot pe post de Prim Ministru. Pentru ca nu a propus un nume! Stiti care e problema? Fie Dragnea cat de bun, s-a plimbat in aceeasi barca cu Ponta…

Astept punctul 10 din partea PNL-ului sau a Presedintelui.

Nu am experienta politica de nivel inalt deci o sa vorbesc ca simplu cetatean:PNL ar trebui sa sustina un guvern de tehnocrati daca si PSD vrea asta. Fara PSD nu poate trece un guvern prin Parlament decat cu ajutorul UNPR iar ajutorul lor nu l-as vrea, nu l-as solicita. Ar fi varianta ideala. Daca nu, ar trebui sa sustina un guvern pur PSD, fara UNPR, partidul asta ar trebui sa fie lasat sa moara!

Avand o majoritate fragila sau chiar minoritate in Parlament, PSD nu s-ar mai aventura in decizii controversate. Si am avea ceva ce nu am mai avut de mult in Romania: echilibru!

In nicio varianta nu mi-as asuma acum o guvernare in locul PNL. Din multiple motive.

Afirmatia asta a lu Dragnea este geniala!

“Liviu Dragnea: Sunt curios dacă, după ce premierul își va depune mandatul, primarul Sectorului 4 își va depune demisia.
Câți lideri europeni ar trebui să demisioneze pentru ca Piedone să își depună mandatul?”

Pentru cei ce nu stiu Piedone este in UNPR.
Eu vad lucrurile asa:

Dragnea catre Oprea: iti dai demisia?
Oprea: nu!
Dragnea catre Ponta: iti dai tu demisia si facem noi guvern fara UNPR

 

Cum?
Simplu, PNL nu-si permite sa “adopte” UNPR dupa ce a fost “lepadat” de PSD, PNL singur nu poate deci ramane PSD! Si asa, PSD castiga cateva puncte ca s-a “lepadat” de dracu’ si nu pierde nimic, PNL nu pierde si nu castiga nimic.

Cine castiga cel mai mult? TARA! Ca scapa de acest CANCER care se numeste UNPR!

Nu vreau sa bat prea mult moneda pe acest subiect. Il urmaresc cu interes de cand a aparut pe media, am deja o parere formata, astept cu interes finalizarea anchetei. Dar pe langa faptul ca Oprea nu a scos nici macar un cuvant pe acest subiect, nici macar o aparitie publica sau un comunicat de presa, apar tot felul de persoane care-si dau cu parerea si din punctul meu de vedere doar dau cu batul in balta. O sa dau un exemplu, un anumit domn Toader Paraschiv, care vorbeste din postura de secretar general al sindicatului politistilor si care a zis ca respectivul politist putea refuza. Din pacate lucrurile nu stau asa. Desi Politia Romana a fost demilitarizata, inca e o structura bazata pe comanda ierarhica unde ordinele se executa, nu se discuta. Practic, daca ti se spune sa pleci intr-o misiune, atunci pleci intr-o misiune chiar daca este riscanta pentru tine personal. Nu discuti, nu te sustragi de la responsabilitate. E un lucru pe care ti-l asumi in momentul in care alegi aceasta cariera. La fel ca in armata, stii ca e posibil sa nu tragi niciodata cu arma intr-o situatie reala de razboi dar stii ca e posibil si sa mori la datorie pentru ca cineva ti-a ordonat sa participi la o misiune riscanta. Si nu refuzi asta, accepti pentru ca asta e jobul si riscul meseriei. La fel si la pompieri, la fel si in cadrul armatei, in politie, servicii secrete sau servicii speciale.

Ceea ce a declarat Cristian Tudor Popescu la Digi 24 mi se pare adevarat 100%:

„Cum să refuze misiunea? Să refuze un cadru?! Cum să faci așa ceva? Cine spune tâmpeniile astea? Poliția e o structură de natură militară, unde întâi ordinul se execută și după aceea poți să depui o sesizare, o contestație la organul ierarhic superior. Dar când un polițist primește ordin: Acum te sui pe motocicletă și escortezi mașina cu numărul cutare a vicepremierului României, te-așezi în față ca deschizător de drum! El ce face? Spune: Nu știu…e cam…plouă! Nu-mi place! Nu crez că mă sui pe motocicletă!”, a continuat Cristian Tudor Popescu.

Cam asa e in politie, intai executi si dupa discuti. Si mi se pare corect. Ceea ce nu mi se pare corect e ca inca nu raspunde nimeni cu functia pentru asta. Intai si intai cel care a dat ordinul, superiorul direct, apoi, cel care a cerut escorta desi nu avea drept. Sau poate ca avea, daca a solicitat si a fost aprobat acest lucru in CSAT sa nu se spuna si noua.

As vrea sa vad niste demisii inainte sa apara niste demiteri sau procese. Nu e asa greu, daca vor le trimit eu prin curier gratis un top de hartie si cateva pixuri la fiecare (poate au mai mult de scris sau poate nu le iese din prima).
Sursa foto: wikipedia.org

Habar nu am daca e strategie sau pur si simplu asa s-a intamplat cu Mihai Sturzu si congresul PSD, sunt ferm convins ca stiti episodul. Dar deja se face mare valva in jurul lui. Desi foarte popular cand canta si aparea pe la TV, dupa intrarea in politica a inceput sa “paleasca”. Numai ca de 2 zile incoace tot ce vad pe media este Sturzu! Ba pamfleturi, ba stiri de breaking news, ba cum a ajuns el de la cantat de gratis in deschidere la Class sau Holograf pana la succesul avut cu Hi-Q. Mie toata asta imi miroase a campanie si cum prezidentialele s-au dus, mai e un an pana la parlamentare si oricum acolo campania se face mai “localizat” si nu e nevoie sa scoti lideri, trebuie sa fie vorba de vreo primarie. Si cum doar Bucurestiul e atat de important, asta ar trebui sa fie! Mihai Sturzu candidat la Primaria Capitalei.

Si mai e o chestiune, capitala voteaza in general cu dreapta destul de mult si dupa scandalul Oprescu, PSD ar putea avea probleme in a scoate un candidat pe care sa-l placa si cei nehotarati sau cu gandiri de dreapta. Dar punandu-se de-a curmezisul in partid atunci ar putea sa rupa ceva voturi de la PNL si ceva mai multe de la nehotarati.

Nu zic eu ca sunt super analist politic sau ca asa va fi dar mie prea imi miroase a scenariu si a strategie facuta de cea mai buna echipa de campanie din Romania, echipa lui Victor Ponta. Si cum Sturzu si Ponta sunt nedespartiti am putea avea ceva adevar in speculatia asta.

Ramane de vazut, pana atunci, parerea mea este ca se ridica deja un inlocuitor pentru Oprescu din partea PSD. De ce PSD? Pentru ca si aseara Mihai Sturzu a spus ca nu pleaca din partid, ca are convingeri de stanga, social democrate si ca asta vrea sa faca, vrea sa reuseasca sa stranga alaturi de el pe tinerii de stanga care nu se regasesc in PSD. Bine, asta poate suna a nou partid dar cred ca este mai inteligent de atat, cel putin mai inteligent decat Geoana.

Sursa foto: Facebook personal Mihai Sturzu

De 3 ani si 3 luni (actualul mandat) urmaresc lunar sedintele Consiliului Local Craiova, am lipsit cred ca la maxim 5 din cele peste 40 din actualul mandat. Cam dupa un an am observat ca sunt aceleasi persoane care iau cuvantul in timpul sedintelor, numarul acestora fiind cam de 8, maxim 10 din cei 27 Consilieri pe care ii are Craiova. Restul facand doar figuratie. Cam dupa jumatatea mandatului au incetat sa mai ridice si mana cand se voteaza, considerand poate ca e un efort mult prea mare pe care ar trebui sa-l faca. Recunosc faptul ca in general cei din opozitie sunt cei mai vocali, dar si din cadrul puterii sunt persoane care nu doar ca au pareri pe care si le expun in mod public in cadrul sedintelor dar si aduc amendamente care se voteaza in cadrul sedintelor. Imi vin acum in minte 2 persoane din cadrul PSD care in mod constant au ceva de spus si cred ca merita mentionate: Dl. Nicoli si D-ra Predescu. Din partea mea au doar felicitari. Restul insa respira aerul din sala de consiliu degeaba. Bine, pentru ei nu este degeaba, primesc o indemnizatie lunara (mult prea mica pentru responsabilitate cred eu dar asta e o alta discutie).
Astazi insa a avut loc o premiera! Unul din “necuvantatori” a vorbit. Nu stiu sa spun cine este ca nu s-a prezentat (probabil a considerat ca a fost de ajuns acum mai bine de 3 ani cand a depus juramantul de investitura) dar a vorbit. Putin, incet, nu am inteles nimic, deh, lispa de experienta si-a spus cuvantul, nu a reusit sa vorbeasca la microfon. Dar cel putin a reusit sa faca asta. FELICITARI!

As vrea sa vad niste sedinte mai animate in care, chiar daca de fatada, deciziile sa fie dezbatute si hotarate in cadrul sedintei nu in spatele unor usi inchise la partid si apoi doar sa se voteze in sala. Dar visez cu ochii deschisi (asa cum fac mai toti consilierii in cadrul sedintelor)…

La poza de mai sus am doar atat de zis:

Peste tot in “lumea civilizata” se vorbeste de cativa ani buni despre pierderea valorilor nationale, despre cum ar trebui sa ne pastram traditiile si obiceiurile pentru ca acestea sa nu dispara de la o generatie la alta. Iar eu sunt perfect de acord cu asta! Fiecare popor, mai mult, fiecare regiune, are valori proprii, identitate proprie, obiceiuri si traditii ce trebuiesc pastrate, MEREU! Nu doar atunci cand ne convine.

Articolul asta pleaca de la urmatoarea mandrie americana: http://thedailybanter.com/2015/01/so-few-fcks-so-little-time/. Adica un lider al unei tari moare. Sotia unui alt lider vine la inmormantare si, in loc sa respecte traditia locala, decide sa se p**e pe toti si sa se imbrace ca la bal! Frate, absurda sau nu ASTA E TRADITIA ACOLO! Nu-ti convine? Stai acasa! Nu vrei s-o respecti? STAI IN CAMEA DE HOTEL. Dar daca decizi sa participi la o ceremonie intr-o tara straina pai atunci ai face bine sa respecti obiceiurile acelei tari, acelei ceremonii.

Poate si voua vi se pare absurd ca femeile sa fie acoperite din cap pana-n picioare, poate vi se pare absurd sa fie mereu acompaniate in public de catre o ruda de sex masculin, mie unul mi se par absurde chestiunile astea. Dar sunt ferm convins ca daca m-as duce acolo cu partenera mea as pune-o sa respecte aceste reguli si daca sunt reguli si pentru mine, le respect si eu. Daca nu-mi convin, stau acasa! Asta e identitatea poporului respectiv, astea sunt obiceiurile. E lipsa de respect sa “don’t give a fuck ‘cuz I’m the wie of the most powerful leader in the world”!

Ca o paralelea, cum ar fi sa participe la funerariile lui Ion Iliescu de exemplu si sa se imbrace intr-o rocie roz, extrem de scurta si cu o palarie cu fructe exotice in cap? Noi ca popor, am fi ofensati? Eu unul da si mi-as baga imediat ceva in ei de americani cu tot cu liderii lor!