Nu vreau sa bat prea mult moneda pe acest subiect. Il urmaresc cu interes de cand a aparut pe media, am deja o parere formata, astept cu interes finalizarea anchetei. Dar pe langa faptul ca Oprea nu a scos nici macar un cuvant pe acest subiect, nici macar o aparitie publica sau un comunicat de presa, apar tot felul de persoane care-si dau cu parerea si din punctul meu de vedere doar dau cu batul in balta. O sa dau un exemplu, un anumit domn Toader Paraschiv, care vorbeste din postura de secretar general al sindicatului politistilor si care a zis ca respectivul politist putea refuza. Din pacate lucrurile nu stau asa. Desi Politia Romana a fost demilitarizata, inca e o structura bazata pe comanda ierarhica unde ordinele se executa, nu se discuta. Practic, daca ti se spune sa pleci intr-o misiune, atunci pleci intr-o misiune chiar daca este riscanta pentru tine personal. Nu discuti, nu te sustragi de la responsabilitate. E un lucru pe care ti-l asumi in momentul in care alegi aceasta cariera. La fel ca in armata, stii ca e posibil sa nu tragi niciodata cu arma intr-o situatie reala de razboi dar stii ca e posibil si sa mori la datorie pentru ca cineva ti-a ordonat sa participi la o misiune riscanta. Si nu refuzi asta, accepti pentru ca asta e jobul si riscul meseriei. La fel si la pompieri, la fel si in cadrul armatei, in politie, servicii secrete sau servicii speciale.

Ceea ce a declarat Cristian Tudor Popescu la Digi 24 mi se pare adevarat 100%:

„Cum să refuze misiunea? Să refuze un cadru?! Cum să faci așa ceva? Cine spune tâmpeniile astea? Poliția e o structură de natură militară, unde întâi ordinul se execută și după aceea poți să depui o sesizare, o contestație la organul ierarhic superior. Dar când un polițist primește ordin: Acum te sui pe motocicletă și escortezi mașina cu numărul cutare a vicepremierului României, te-așezi în față ca deschizător de drum! El ce face? Spune: Nu știu…e cam…plouă! Nu-mi place! Nu crez că mă sui pe motocicletă!”, a continuat Cristian Tudor Popescu.

Cam asa e in politie, intai executi si dupa discuti. Si mi se pare corect. Ceea ce nu mi se pare corect e ca inca nu raspunde nimeni cu functia pentru asta. Intai si intai cel care a dat ordinul, superiorul direct, apoi, cel care a cerut escorta desi nu avea drept. Sau poate ca avea, daca a solicitat si a fost aprobat acest lucru in CSAT sa nu se spuna si noua.

As vrea sa vad niste demisii inainte sa apara niste demiteri sau procese. Nu e asa greu, daca vor le trimit eu prin curier gratis un top de hartie si cateva pixuri la fiecare (poate au mai mult de scris sau poate nu le iese din prima).
Sursa foto: wikipedia.org

Am vazut ieri o campanie pe Blogal Initiative avand ca premiu cazare si bani de buzunar la Vila Alpin Straja, am citit mecanismul campaniei, am vazut cerintele si imediat mi-a venit o idee care nu se incadreaza deloc in cerinte dar este o experienta mult prea tare incat sa nu o scriu pe blog, chiar daca nu va intra in campanie. Desi va fi un text lung, cititi-l, merita!

Acum multi ani, un grup de prieteni pleca pentru un week-end de schi la Straja. Eu nu schiez de felul meu, am incercat, nu am reusit, in mare parte pentru ca am probleme cu echilibrul si mi-e frica de inaltime, dar imi place zapada enorm si nu ratez nicio ocazie sa merg sa ma dau cu sania, bobul sau pur si simplu sa ma tavalesc in zapada. Pentru ca nu ne-am decis imediat, nu am mai gasit locuri in aceeasi unitate de cazare asa ca am inceput sa caut pentru 8 persoane in alta parte. Singurul loc pe care l-am gasit era prea frumos sa fie adevarat, arata foarte ok din poze, pretul era foarte mic, totul super, singurul inconvenient era ca mai erau doar 2 camere libere de cate 4 persoane. Am rezervat si dupa cateva zile am plecat.

Pentru ca am plecat destul de tarziu din Craiova, am ajuns aproape de inserat in Straja, am mers la vila (care pe dinafara arata chiar ok) si am vorbit cu proprietarul, am platit si de aici incep peripetiile. Pretul era atat de mic pentru ca nu eram cazati in cladirea principala ci… intr-un hambar. Pe bune intr-un hambar. O sa incerc sa va descriu cladirea si apoi o sa va las cu niste fotografii. Intrearea se facea printr-o usa fara usa, era doar tocul, afara fiind direct zapada, incaperea fusese cel mai probabil un adapost pentru animane iar in partea de sus, in loc de mancare de animale pentru iarna proprietarul a incropit niste camere. Inutil sa spun ca acoperisul nu era intocmai bun si ca, din cauza caldurii, zapada de deasupra se topea si inauntru curgea apa. Din incaperea improvizata de jos si urca pe niste scari de lemn aproape putrezite sus pe un hol mare, in capatul caruia se afla o baie pur si simplu infecta! In capatul celalalt era o camera unde am avut placerea sa dorm iar pe laterala alte doua camere.

Am decis sa ramanem cu gandul ca toaleta n-o so folosim (exista restaurante si baruri mult mai curate) si ca pana la urma, aveam caldura si un pat deci nu poate fi atat de rau. Ne-am cazat, am plecat la distractie si ne-am intors sa dormim. Numai ca nu a fost asa usor, in camera cealalta s-a dormit in costumul de schi, cu cagula pe cap, nu pentru ca ar fi fost prea frig ci pentru ca noaptea s-a pus o furtuna si in camera respectiva cam batea vantul :)

Desi in camera noastra nu batea vantul, vecinii nostri aveau chef de scandal asa ca eu, prietena mea si sotia asociatului meu cu care imparteam camera, nu am putut sa dormim deloc. In schimb Cosmin, sforaia pe rupte. Noua ne era pur si simplu frica pentru ca erau prea galagiosi si destul de recalcitranti baietii. La un moment dat Cosmin se trezeste si pana sa apucam sa spunem ceva a iesit pe usa. Eram pur si simplu socati noi. Dupa cateva minute s-a intors iar noi ne uitam la el fara sa spunem nimic. Dupa ce ne-am dezmeticit ne-a spus ca a iesit afara (efectiv afara, in zapada) pentru… nevoi personale (baia nu se putea folosi). Evident dormise si nu stia nimic de scandalul de afara iar baietii nu l-au bagat in seama, aveau probleme cu “de-ai lor”.

A doua zi ne-am tavalit putin prin zapada si desi mai trebuia sa stam inca o zi am plecat catre casa spre seara ramanand cu cea mai oribila experienta de cazare la Straja pe care am trait-o.

Ce bine ca lucrurile s-au mai schimbat in Romania din anul 2009 si pana acum.

Nu a fost nici primul si nici ultimul sejur la Straja dar cu siguranta a fost cel mai oribil din punct de vedere al cazarii. Asa ca va recomand tuturor sa faceti alegerea potrivita cand vine vorba de cazare si dintre multitudinea de locatii din statiune eu am stat si recomand si altora sa stea la Vila Alpin Straja. N-o sa regretati!

Va las cu fotografiile facute atunci.

Am aflat astazi ca Termo, societatea ce furniza agent termic si apa calda craiovenilor, a intrat in faliment si ca o alta societate a fost deja creata care va face acelasi lucru incepand cu luna Decembrie.

Eu personal n-o inteleg pe asta, dar poate nu stiu eu prea bine economie asa ca va intreb pe voi.

Deci avem o societate cu sute de angajati si nenumarate active, bunuri, sedii, proprietati. Societatea asta intra in faliment. Pentru a nu intrerupe furnizarea agentului termic, apare o alta societate, aproximativ acelasi actionariat (98% Primaria Craiova, 1% Primaria Isalnita si 1% Primaria Varvoru de jos, de ce si celelalte 2 comune nu stiu dar ma rog, nu face obiectul acestui articol), acelasi domeniu, acelasi scop. Toate bune si frumoase pana acum dar mie mi se intrezaresc 2 intrebari:

1. De unde ia agentul termic noua societate pentru a-l disctribui? Daca-l produce singura, in ce instalatii? Daca-l ia de la CET (din cate stiu eu CET II s-a unit cu Termo acum cativa ani) atunci este ok. Dar mergem la punctul 2 in cazul asta. Daca nu-l ia de la CET, inseamna ca-l produce. In instalatiile Termo? In instalatiile CET? In baza a ce? Avand in vedere ca Termo are datorii, proprietatile acesteia trebuiesc valorificate pentru recuperarea datoriilor. Atunci cum se face ca un alt agent economic foloseste instalatiile Termo pentru a… face profit?
2. Daca il ia de la CET si doar il distribuie, prin ce instalatii face acest lucru? Prin instalatiile Termo? Pai termo e in faliment si inclusiv instalatiile a caror proprietar este, trebuiesc valorificate pentru recuperarea datoriilor.

Chestiile astea eu nu le pricep intr-o economie de piata. Imi explica cineva?

Eu daca am o societate care face mobilier din lemn spre exemplu, il transporta si-l monteaza la client si aceasta societate intra in faliment din cauza datoriilor, pot pur si simplu sa fac o alta societate care sa faca in continuare mobilier pe utilajele primei societati, in sediul acesteia, sa-l transport catre clienti cu autoturismele fostei societati si sa-l montez cu fostii angajati ai acesteia? E legal? E corect? E moral?

De curand am vazut pe facebook o polemica referitoare la noua asezare a intersectiilor din Craiova, cele de pe Calea Bucuresti, cu linia de tramvai. Inainte, acestea aveau refugiul pentru pasageri inainte de a intra in intersectie. Situatia era cam asa: se intra in intersectie pe 2 benzi, cel mai probabil cei de pe banda din stanga (de langa axul drumului) vroiau sa faca stanga deci ramanea o singura banda pentru mers inainte. Acum situatia o sa fie altfel, refugiul o sa fie dupa intersectie, pe sensul de mers, astfel, la intrarea in intersectie o sa fie 3 benzi, una dedicata pentru manevra la stanga si alte 2 pentru mers inainte. Pe cei care merg inainte n-o sa-i deranjeze asta, intra pe 2 benzi, ies pe 2 benzi. Inainte insa, se intra pe o banda si se iesea pe 3. Logic? Nu prea. Problema apare insa atunci cand sunt melteni in trafic si care, din cele 2 benzi de iesire, ocupa una din ele. Si astfel ai impresia ca se produce o “gatuire” pe stanga din cauza refugiului si pe dreapta din cauza celor parcati.

O sa incerc sa explic pe larg cum sta treaba, cu imagini:

1. Situatia de acum:

2 benzi pe intrare, una pentru stanga SAU inainte, 3 pentru iesire dintre care una de obicei ocupata de cei care parcheaza.

Probleme:

a. daca te incadrezi pe bana din stanga si vrei sa faci inainte, o sa fi nevoit sa astepti dupa cel care este in fata ta si vrea sa faca stanga. Daca te incadrezi pe banda din dreapta, o sa “concurezi” pe o singura banda cu toti ceilalti care merg inainte. Astfel, inainte de intersectie se formeaza o coada si poate duce la ambuteiaje.

2. Situatia in viitor, ideala:

3 benzi la intrare in intersectie, una dedicata pentru a face stanga, alte 2 pentru mers inainte (sau dreapta). intri pe 2 benzi, iesi pe 2 benzi inainte. Daca faci stanga, ai banda ta proprie si nu ai probleme cu nimeni. Daca faci dreapta, nu trebuie sa dai prioritate decat la pietoni. Daca te incadrezi pe banda din stanga si vrei sa mergi inainte, brusc o sa te intalnesti in fata cu refugiul din statia de tramvai si o sa stai sa se elibereze traficul pe benzile 1 si 2 ca sa treci si tu si in timp o sa inveti ca nu e bine. Daca n-o sa inveti, esti meltean!

3. Situatia din viitor, cu tot cu melteni:

Pleecam de la punctul 2 dar adaugam masini parcate pe dreapta dupa intersectie. Asa ramai cu o singura banda pe care sa mergi si pentru ca te-ai obisnuit cu masinile sa fie parcate acolo de parca e ceva natural, atunci incepi sa injuri Primaria ca au pus refugiul in calea ta, ca inainte, din 3 benzi, una era pt parcarile ilegale si faceai un mic “S” si le foloseai pe celelalte 2, inclusiv linia de tramvai. Sa speram insa ca vom scapa de problema asta cu parcarile si ca totul va deveni normal, ca in situatia a 2-a.

Sursa foto (prima): Ramona Saseanu – facebook.

Am citit undeva urmatoarea afirmatie despre care nu garantez ca este adevarata:

România deţine 60% din rezervele de apă minerală ale Europei şi poate asigura necesarul de apă pentru 50% din Europa!

Indiferent daca este sau nu asa, Romania detine multe surse de apa, este o tara cu munti situati catre centrul tarii si cu rauri care curg catre extremitati in principal, cu multe izvoare de munte cu apa curata si buna. Si cu toate astea, pretul apei imbuteliate in Romania este cu mult peste tarile din UE (nu toate). Lasand la o parte brandurile scumpe, discutand doar de apa de masa, in Italia pretul pe litru este undeva la 8 centi (12 centi sticla), adica 0.35 lei litrul. In Germania, daca nu socotim costul pentru ambalaj pe care oricum il recuperezi cand il aduci inapoi, pretul este pe la 9 centi pe litru. Grecia, o tara care are putina apa potabila mai ales pe insule, vinde apa in restaurante cu 1 euro sticla de 1.5 (sau 1.25) litri iar apa de la robinet, racita bineinteles in frigidere sau cu dispensere, este oferita gratis clientilor. La noi este 7 lei o apa plata la 0.25 in restaurante. In marketurile din statiunile turistice elene 1.5 litri costa 50-75 centi. La noi, la magazinul de la colt, o sticla de apa “no name” este 2-2.5 lei. Intrebarea este: de ce? Pentru ca exista taxe mari? Costuri de exploatare mai mari decat in Italia, Germania, Grecia? Sau pentru ca aceste preturi sunt ridicate artificial?

Citeam de curand pe Digi24 cum ca facturile de curent sunt umflate de catre companii chiar si de 17 ori si ma minunam despre cum aceste companii primesc doar avertismente minore sau amenzi mult prea mici si cum castiga sume imense de pe urma acestor practici.

Stirea asta nu putea sa vina, pentru mine, intr-un context mai nefavorabil. Saptamana trecuta, in urma unei pene de curent, mi s-au ars cateva dispozitive electronice (o sursa de alimentare la PC, placa de baza, imprimanta). Cel mai probabil cand s-a facut reconectarea la retea pe cabluri a aparut o supratensiune. Desi am asigurare la apartament si bunuri, inclusiv impotriva evenimentelor de genul acesta, asigurarea nu acopera daca nu sunt dovezi substantiale referitoare la aceste fapte. La fel si despagubirile companiei de distributie a electricitatii la care sunt abonat. Pentru a fi acceptata o astfel de cerere si a fi despagubit, trebuie sa exista cel putin inca 2 vecini cu probleme similare, cel putin 2 apartamente sau case alimentate in acelasi punct de distributie care au patit ce am patit eu . Asa ca eu raman cu paguba. Alarmant este insa ca in fiecare noapte, intre ora 0:00 si 1:00, in ultimele 10 zile, se intrerupe alimentarea cu energie electrica pentru 10-15 minute. Si de fiecare data stau cu frica sa nu “bubuie” altceva.

Cam asta e povestea cu furtul, sa va spun si povestea fericita: In Islanda s-a decis ca stalpii ce sustin reteaua de inalta tensiune strica “peisajul” si astfel, impreuna cu un arhitect, in anul 2008, au decis sa faca acesti stalpi sa arate ca niste sculpturi uriase in forma de corpuri umane. Este de-a dreptul superb cum arata si cum se integreaza perfect in tot acel peisaj, cum, desi sunt constructii industriale, nu se vad fundatii, rugina, cabluri urate si nu deranjeaza peisajul ambiental. Va las sa cititi si sa va delectati cu fotografiile pe Boredpanda.com, locul unde am vazut acesta minunata stire.

Desi nu sunt un sofer perfect, consider ca sunt prea prudent de multe ori, incalc viteza regulamentara de multe ori dar ma deranjeaza atunci cand sunt atat de multi mârlani pe strazile din Romania de nu va spun. Eu am inteles democratia intr-un fel oarecum personal dar dupa care ma ghidez in multe din actiunile mele: democratia inseamna sa faci ce vrei, cand vrei si cum vrei dar sa nu-i deranjezi pe cei din jur iar cand nu se poate sa nu deranjezi pe nimeni, incearca sa nu deranjezi majoritatea.

Astfel, de fiecare data cand depasesc, am grija sa nu deranjez nici pe cel din fata mea si nici pe cel care circula din sens opus. Atunci cand dau prioritate la pietoni, fac asta pentru ca nu vreau ca ei sa fie deranjati iar atunci cand sunt pieton aproape niciodata nu traversez singur ci astept sa vina alaturi de mine alti pietoni pentur a nu opri singur traficul.

Dar sa revenim la problema actuala. Am fost cu un job in week-end intr-un oras de pe Valea Jiului si a trebuit sa traversez minunatul drum care in timpul saptamanii este si inchis pentru lucrari. In week-end acesta este deschis pentru circulatie dar pe mari portiuni sunt semafoare deoarece se circula pe o singura banda. Si aici ajungem la mârlani! Filmul se deruleaza astfel: eu prima masina, opresc la semafor. In spatele meu zeci de masini. Prima ma depaseste si trece pe rosu. A doua la fel, a treia la fel, a patra se opreste. Si in urma ei mai multe. La cateva masini in spate un sofer mârlan se decide ca nu are el timp sa stea la semafor si depaseste toata coloana si trece pe rosu. Se face verde, pornesc pe singura banda pe care se putea circula si ghici ce: ma intalnesc cu un mârlan care circula din fata! Si aici revenim la democratie si de ce m-am oprit eu la semafor. Pentru ca daca nu as fi facut asta m-as fi intalnit cu masini venind din fata care circulau regulamentar! Scenariul acesta s-a repetat de mai multe ori si la dus dar si la intors. Mi-ar fi placut ca dupa fiecare semafor sa existe un echipaj de politie, multi dintre acesti soferi mârlani ar fi ramas fara permis si cu o amenda pe masura. Si poate pe viitor nu ar mai fi facut asta.

Va las cu un filmulet sa observati comportamentul si cu o intrebare: voi treceti pe rosu? :)

De ceva vreme, aproximativ doua luni, e plin pe strazi de politisti de la rutiera si nu numa. Personal am simtit in propriul buzunar asta, primind 3 amenzi, una pentru depasirea vitezei si alte doua pentru centura si nu sunt singurul din cercul meu de cunoscuti care a patit-o in aceasta perioada. Nu zic, e un lucru bun (desi ma plang), mai multi agenti in strada, mai putine incalcari ale legii, dar am o mare dilema:

DE UNDE AU APARUT?

Chiar asa, unde au fost fratioare pana acum politistii astia? Prin birouri? Si ce faceau acolo? Din punctul meu de vedere nu sunt decat doua variante:

• Ori acum lucreaza mai mult decat e legal
• Ori inainte lucrau mai putin decat e legal

In ambele cazuri nu e ok! In prima varianta nu e ok pentru ei, ca muncesc mai mult, in prima varianta nu e ok pentru noi ca erau platiti degeaba!

Voi ce parere aveti?

Numai mie mi se pare penibil faptul ca un judecator de la Curtea Constitutionala sa fie anchetat PENAL pentru, printre altele, 2 rochii primite mita de la finul acestuia. Adica pe bune, 2 rochii, primite de la fin cadou, se considera mita? Unde o sa ajungem? Daca primesc drept cadou de la un prieten un telefon sa zicem, inseamna ca mi-a dat mita? Si am spus prieten, nu am spus finul meu! Finii de sarbatori merg la nasi cu desaga plina, asa e traditia, chiar trebuie sa includem cadourile astea drept mita?

Procurorii susțin că Toni Greblă ar fi cerut de la un om de afaceri foloase necuvenite. Astfel, fostul senator ar fi cerut servicii de întreținere și asigurare a unui autoturism de lux, folosirea gratuită a unui telefon mobil sau alte bunuri, sume mici de bani, contravaloarea unor rochii pentru soția sa.

Ca i-a dat bani, ca i-a dat o masina cadou ca sa-l faca anumite favoruri e una, dar 2 rochii pentru nevasta-sa, e de-a dreptul PENIBIL! Sa nu mai spun de: “servicii de întreținere și asigurare a unui autoturism de lux”, adica frate ala i-a spalat masina gratis, clar MITA!

Later edit: Se pare ca cei de la conducerea Asociatiei Craiova Capitala Culturala Europeana 2021 au luat legatura cu proprietarul fotografiilor de pe site si au reusit sa ajunga la un consens. Discutiile au inceput inca de la lansarea site-ului oficial dar s-au concretizat (nu stiu daca este o coincidenta sau nu) la 2 zile dupa ce am publicat acest post, lucru confirmat chiar de catre Bogdan Panait. Asadar, pozele nu mai sunt furate. Totul e bine cand se termina cu bine asa ca nu pot decat sa salut acest fapt. Raman totusi celelalte probleme semnalate.

Ambele orase sunt candidate pentru Capitala Culturala Europeana 2021 iar eu, bineinteles, ca sustin Craiova, pentru ca ar fi anormal sa fac altfel. Habar nu am cum sunt lucrurile in “interior” la Cluj, am vazut si pe la ei probleme, dar incerc sa ma pun in postura celor care vor decide, fara sa stiu criteriile dar judecand strict prin prisma evenimentelor.

Asadar, Cluj are Electric Castle Festival, un festival deja consacrat care aduce pe scena nume sonore. Craiova are… Festivalul Pelendava.

Anul acesta Clujul va avea http://www.untoldfestival.com/, 4 zile si 4 nopti de muzica iar printre invitatii deja anuntati se numara Avicii si David Guetta.

https://www.youtube.com/watch?v=jeq1J_Qp9kU

Craiova are… Caravana lui Axinte

Anul acesta Cluj este Capitala Europeana a Tineretului, imaginati-va cate evenimente o sa aiba loc acolo, evenimente culturale.

Intre timp, Craiova isi lanseaza un site la Bruxelles, ducand ziaristii cu RATa, fara a fi vreo personalitate sau vreun for decizional in aceasta privinta prezent, site ce contine poze furate chiar pe prima pagina si, desi condcerea asociatiei CCCE2021 a fost atentionata de o luna si ceva de catre autor, nici pana acum nu a scos pozele. Umbla vorba’n targ (Craiova) ca cei din spatele site-ului n-ar mai fi vesnicii abonati la site-uri platite de administratia locala, si anume fratii Ciochiu, ci ar fi o doamna obisnuita sa organizeze evenimente ce se dovedesc la final a fi un fiasco gen Xteria (click pe link pentru a vedea comentariile), persoana ce a obtinut acest contract datorita relatiei de rudenie (sot si sotie) cu un “stimabil” ziarist craiovean care, UMITOR, este acelasi ce scria articolul semnalat de mine aici http://www.lucianpr.ro/sa-facem-presa/. Respectivul articol fiind scris in urma unui telefon dat din Primarie cu aceste “informatii”.

Conform acelorasi surse, aceasta persoana s-a cam abonat la organizarea de evenimente pe la primariile Doljene gen Filiasi, Bechet, s.a.m.d.

Multa bafta Craiova! Sper sa te trezesti si sa-ti iei de gat conducatorii pentru ca eu unul chiar as vrea sa devii Capitala Culturala Europeana in 2021.