Continut de calitate vs. continut platit
Filed Under (Blogosfera) by Lucian Prejbeanu on 07-10-2015
Am mai scris pe blog despre asta acum multi ani, am avut si cateva contre legate de subiectul asta cu diversi bloggeri asa-zisi A-listeri. Crearea de continut original si interesant pentru cititori este foarte dificila dar toti (nu majoritatea, nu cei mai multi) bloggerii mari au ajuns acolo pentru ca au reusit sa faca asta, au reusit sa creeze continut de calitate, original, continut pentru care nu au fost platiti.
La un moment dat insa, au inceput sa apara campaniile, sa fie platiti pentru a scrie. Lucru nu tocmai rau dar cand numarul de postari platite il depaseste pe cel al continutului propriu scris din pasiune, atunci nu mai e deloc in regula.
Personal cred ca un blogger ar trebui sa castige din blog, ar trebui sa castige atat de mult incat sa traiasca din asta dar nu ar trebui sa sacrifice in schimbul banilor continutul de calitate al blogului, continut ce i-a adus initial faima si cititorii. Asa risti sa-ti sacrifici comunitatea si sa o pierzi.
Parerea mea este ca postatile platite nu ar trebui sa fie mai mult de 20% din numarul total al acestora.
Voi ce parere aveti? Cat la suta din numarul total de postari pe blog ar trebui sa fie platit si cat continut generat din pasiune?
Eu zic ca gresesti inca din titlu: Continut de calitate vs. continut platit, care exclude posibilitatea ca un articol pentru care ai fost remunerat / recompensat sa fie de calitate. :P
Apoi gandeste-te la cazurile in care un blogger pasionat de filme este platit de un cinema sa scrie si sa promoveze filmele pe care le difuzeaza. Acelea sunt articole platite, dar tot scrise din pasiune. Sau cazurile in care un blogger care scrie pe IT face recenzii sincere ale unui produs pe care l-a primit cadou (si asta tot un fel de plata este). Pana la urma, eu zic ca e important felul in care bloggerul ambaleaza continutul platit pe care il “vinde” mai departe cititorului….
Ai perfecta dreptate cu titlul. Ar fi trebuit sa spun continut platit vs continut original. Sau si mai franc, vs continut neplatit/gratuit. Eu nu ma refeream la cazurile clare, de bloguri nisate care fac blogging de placere si sunt platit pt asta fara sa faca niciun compromis. Nici de calitate si nici de integritate. Eu ma refer la anumiti bloggeri care scriau din suflet si pe masura ce le crestea faima, crestea si numarul de postari platite care nu mai semanau cu cele dinainte.
Ar fi bine sa fie la mine 20% :) La 3500 de articole, vreo 700 cu continut platit ar fi ceva :)
Nu le-am numarat, dar cred ca nu depasesc 70 de articole sponsorizate, ceea ce inseamna mai putin de 2%.
Eu scriu zilnic pe blog, dar mai nasol este sa vezi bloguri cu articole rare, dar majoritatea cu caracter comercial. Mi se pare ca e aceeasi situatie ca atunci cand te uiti la televizor, schimbi canalele si dai peste un canal care are doar reclame.
Nu stiu care ar fi procentul optim, dar eu am zis ca nu e ok sa fie 2 articole comerciale unul dupa altul.
Daniel, complet de acord cu tine in ceea ce priveste advertorialele (ca e nasol sa fie 2 la rand). Ce incercam sa explic eu legat de continut platit e, luand un exemplu imaginar, ca tu daca ai un articol despre un concert de la Filarmonica la care ai fost ca blogger (deci gratuit) postat dupa un alt articol despre un spectacol la Opera la care ai fost tot ca blogger (deci tot gratuit), se cheama ca sunt 2 articole platite unul dupa altul. Dar cititorul nu observa si nu este incomodat de continutul platit pentru ca e continut de calitate si ii recomanzi indirect o experienta pe care tu ai trait-o.
Pai e ok ce zici, dar tu te referi la titlu, eu am raspuns la intrebarea de final :)
In principiu cand comunic despre un eveniment la care intrarea este gratuita pentru bloggeri (conferinte gen Webstock, Food Bloggers, Filarmonica etc.), comunicarea are 3 pasi: inainte, in timpul si dupa eveniment (cand povestesc despre experienta proprie). Ca e continut de calitate sau nu, asta apreciaza cititorii. Sau nu :) Eu insa ma asigur sa fie experienta proprie.
La fel scriu insa si despre evenimente la care platesc intrarea (vezi meciurile de handbal feminin din Polivalenta).
Ca sa bag batul, vezi ca eu consider articole “platite” si pe alea cu concursuri :))
Dar nu zic de tine, am vazut ca scrii din inima si ai continut propriu. Si cu alea esti sub 20%. Dar sa ai grija cand o sa ajungi in top 100 national :))
Eu inca nu am gasit solutia perfecta pentru mine, deoarece chiar daca anumite articole le scriu nerenumerata vad ca sunt percepute ca fiind asa. Articolele despre evenimentele culturale din Craiova le scriu pentru ca iubesc arta si frumosul in general, asa că mi-am propus sa le promovez si sa transform modul sunt percepute in Craiova. Deocamdata m-am hotarat sa scriu cand, cum si cat vreau despre orice ma intereseaza, fara sa ma agit prea tare daca cineva ma crede comerciala.