Am primit raspuns de la departamentul de informatii publice al Camerei Deputatilor la solicitarea mea de aici.
Aparent nu se stie cum s-a votat, decat ca au fost 41 de voturi pentru, 6 voturi impotriva si 6 abtineri dar nu cine s-a abtinut, cine a votat impotriva si cine pentru. Nici macar persoanele prezente nu sunt trecute in Procesul Verbal.

Daca nu a fost un vot secret (cu bile) nu inteleg de ce nu mi se poate comunica, cu nume si prenume, cine cum a votat.

Nu-i nicio problema, mai insistam, retrimitem cererea in continuare pe email si daca nu se rezolva nimic, continuam si prin fax, apoi prin recomandata, apoi prin plangere la parchet pentru restrictionarea accesului la informatii de interes public.

Ceea ce se intampla acum in politica la nivel inalt, cu demisia premierului, cu numirea altuia, este un joc de sah in care fiecare mutare este extrem de periculoasa pentru fiecare jucator avand in vedere cati spectatori sunt “in strada”. O sa va etalez pana acum mutarile si situatia lor, urmand sa le vedem pe urmatoarele.

1. In urma tragediei de la Colectiv care a reprezentat “cireasa de pe tort” cateva mii de oameni au iesit in strada cerand demisia lui Victor Ponta (destul de putin vocal) dar mai ales demisiile lui Gabriel Oprea si Cristian Popescu Piedone, ambii din UNPR. Cel mai probabil, cei doi UNPR-isti au fost rugati sa demisioneze si nu au vrut. Solutia? Mutarea numarul 2.

2. Presedintele PSD iese public si spune ca daca unii nu vor sa-si dea demisia, isi dau altii care desi nu ar merita, o fac pentru ca strada o cere (cu aluzie la Oprea). Si astfel isi da demisia Premierul, implicit pica Guvernul deci pica si Oprea. In aceeasi declaratie ii arunca prosopul lui Piedone: “Cati lideri europeni trebuie sa-si dea demisia ca sa inteleaga si domnul Piedone ca trebuie sa plece?”

3. PSD, tot prin vocea lui Dragnea, spune ca vrea un guvern singur, fara UNPR, fara ALDE, fara PC

4. UDMR spune ca ar sustine orice guvern din care UNPR nu face parte.

5. Fiind pe un val de popularitate si speculand dorinta “strazii”, PNL cere alegeri anticipate, ridicand mingea la fileul PSD-ului care, in discursul initial a sustinut ca demisia lui Ponta vine ca urmare a dorintei “strazii”.

6. Dupa o sedinta de coalitie, PSD realizeaza ca nu reuseste sa faca singur guvern si atunci anunta ca guvernul va fi dat tot de actuala coalitie, deci si UNPR.

7. PNL continua: alegeri anticipate

8. Iohannis convoaca la Cotroceni consultari dar face o miscare extrem de inteligenta: convoaca si societatea civila, “strada”, ajutand putin PNL care poate spune ca “strada” vrea alegeri anticipate si Presedintele poate confirma.

9. Prima runda de consultari, PSD, Dragnea. Iese si declara, uimitor si intr-o miscare exceptionala, ca nu a venit cu un nume la Cotroceni ci cu un program, o unitate politica pentru a realiza ceva in urmatorii 25 ani. A venit si cu un exemplu: timp de 25 ani, indiferent ca a fost stanga sau dreapta la putere, nu am reusit sa ne punem de acord sa construim o autostrada de la est la vest. E timpul sa cadem de acord si sa ne asumam, indiferent cine va fi la putere, ca in urmatorii 25 ani nu se va mai intampla asta. G-E-N-I-A-L! Am mai spus-o si o mai spun, Dragnea e extrem de bun, periculos de bun! Nu stiu cat e de sincer cand spune asta dar e o miscare excelenta, cu un asemenea discurs nu ai ce sa-i reprosezi, nu poti sa-i spui: PSD fura, PSD vrea alt hot pe post de Prim Ministru. Pentru ca nu a propus un nume! Stiti care e problema? Fie Dragnea cat de bun, s-a plimbat in aceeasi barca cu Ponta…

Astept punctul 10 din partea PNL-ului sau a Presedintelui.

Uneori imi este necaz ca nu am timp de stat si scris articole pe blog si ca nu le scriu la timp pentru ca “simt” unele lucruri ce ar trebui scrise atunci pentru ca avea valoare atunci cand se adeveresc. Ca de exemplu fuziunea dintre PDL si PNL.

Voci despre colaborarea dintre principalele de dreapta incepusera deja sa vina “pe surse”, chiar si in interiorul partidului se vorbea despre o colaborare. Dar nu se vorbea deloc despre fuziune.

In momentul in care l-am auzit pe Crin Antonescu spunand ca PNL se va inscrie in PPE, renuntand la familia liberalilor europeni, am fost ferm convins ca cele doua partide vor fuziona, renuntand la o alianta ce se poate rupe oricand. Lucrurile evident nu sunt simple dar in acel moment am stiut ca asta se va intampla.

Avand in vedere ca PDL are deja o aripa liberala (acel “L” vine de la liberal) si ca PNL nu va accepta niciodata sa se numeasca PDL in urma fuziunii, vad doar 2 variante, una mai plauzibila decat cealalta:

1. PPR – Partidul Popular Roman. Facand parte din aceeasi familie europeana, este oarecum logic sa ai o imagine si o sigla noua, un nume nou care sa nu fie nici democrat si nici liberal. Aceasta este optiunea mea
2. PLD – Partidul Liberal Democrat. Aici liberalii vin pe pozitie de forta avand acele 2-3 procente peste PDL si pot cere sa ramana in denumite notiunea de liberal, fiind partid istoric.

Pentru ca am si alte presimtiri legate de viitorul acestei formatiuni (si nu numai) care inca nu s-au intamplat, o sa le scriu pentru a ramane scrise si vom verifica daca se vor adeveri:

1. Fuziunea se va intampla cat mai curand posibil! Blaga spune ca dupa alegeri, eu spun ca se va intampla in urmatoarele 2 luni, in urma unor congrese nationale. PNL-ul deja l-a stabilit, in curand il va stabili si PDL si apoi vor purcede catre fuziune.
2. Candidatul unic la presedentie va fi Klaus Iohannis! Crin Antonescu va renunta, el fiind destul de “uzat” dupa anii in care a fost candidatul USL-ului. Predoiu are mai putina notorietate si in urma sondajelor va reiesi ca are mai putine sanse. Oferta catre Catalin Predoiu va fi postul de prim ministru. Daca aceasta noua formatiune va castiga la alegerile prezidentiale presimt un val de noi membri chiar si din partea PSD-ului (cei care au plecat din PNL si PDL cand PSD a castigat alegerile) si care vor fi primiti pentru a face o noua majoritate (evident alaturi de omniprezentii unguri). Atunci guvernul va cadea si Predoiu va fi prim ministru.
3. Victor Viorel Ponta nu va candida! Fac rar pariuri dar am facut unul pe aceasta tema. Atentie, nu spun ca nu va castiga, spun ca nu va candida! El personal (prin apropiatii lui) cauta un candidat. Si se vede asta cu ochiul liber. Variantele lui, mergand pe povestea “USL traieste”, sunt Calin Popescu Tariceanu sau Mircea Diaconu, persoane pe care incearca sa le propulseze catre fotoliul de la Cotroceni, testand posibilitatea asta. Perdantul de acum 5 ani, Mircea Geoana, isi doreste in continuare sa fie presedinte, el find o alta varianta. Dar Ponta  nu va candida! are de pierdut in ambele variante: devine presedinte – pierde partidul din mana, pierde alegerile – devine un Geoana 2.

Cam astea sunt previziunile mele pe care le expun in nume personal, nu ca fiind ideile partidului din care fac parte sau a organizatiei locale.

Pentru ca in ultima vreme asta iese la iveala, o sa ma refer doar la PSD in aceasta postare (se stiu afinitatile mele politice dar asta nu inseamna ca altii nu gresesc ci doar PSD, inseamna ca PSD-ul a facut-o lata mai mult in ultima vreme).

1. Nu mai dau linkuri ca e deja cunoscut faptul ca au copiat cumparat fotografiile din campanie de pe shutterstock si au sustinut ca nu e adevarat si ca nu sunt de prin Belarus, Polonia sau Ukraina ci sunt facute aici in Romania. Pana la urma faptul ca ai cumparat, nu furat de pe net niste imagini nu este o problema, chiar este de laudat. Dar cand acest lucru este descoperit, sa minti cu nerusinare ca nu este asa cand chiar fotograful care a imortalizat imaginea spune ca e asa, mi se pare de neconceput. Pana unde merge minciuna?

2. Cel mai discutat status al meu de pe facebook a dus la sustinerea unor lucruri uluitoare din partea aplaudacilor simpatizantilor PSD. Ca de exemplu ca actualul primar al Craiovei, Lia Olguta Vasilescu a realizat, citez, urmatoarele: “60 de scoli reabilitate, locurile de joaca din 6 cartiere si toate gradinitele, 30 km de canalizare, 20 km de retea de apa, 40 de strazi asfaltate si alte 140 care sunt finantate anul scesta, Teatrul Colibri in casa noua, parculetele refacute etc “. Conform site-ului Inspectoratului Judetean in Invatamant in Craiova nu sunt nici 20 de scoli (daca mai adunam si liceele poate ajungem pe la vreo 30-35). Cu toate astea, primarul a reabilitat 60 de scoli. 60 dintr-un total de 20.   Sa nu mai spun ca si celelalte cifre sunt niste minciuni ordinare, vedeti raspunsul meu (jos de tot pe pagina) punctual la acele cifre. Pana unde merge minciuna? 

3. Am asistat azi la o dezbatere pe teme politice intre cativa candidati la europarlamentare printre care si eurodeputatul Marian Jean Marinescu. Eurodeputatul Victor Bostinaru nu a putut fi prezent dar si-a trimis o asistenta de la cabinet, care a sustinut vehement cum ca dansul (Eurodeputatul Victor Bostinaru) a obtinut pentru Romania regula n+3. Doar ca ghinion, nici macar nu a facut parte din grupul de discutii in Europarlament. Delegat din partea PPE la acel grup a fost Eurodeputatul Marian-Jean Marinescu. Mai mult, pe o lista cu declaratiile scrise din Europarlament cu care se lauda PSD-ul prin presa se dau si 3 exemple dar culmea, una a apartinul Eurodeputatului Marian-Jean Marinescu si alta Eurodeputatului Monica Macovei.  Si desi aceste lucruri se pot verifica, sunt documente scrise, PSD-ul tot se lauda cu ele. Pana unde merge minciuna?

Stiti de ce se intampla asta? Pentru ca indiferent cate persoane s-ar sesiza, cate televiziuni publice ar aborda subiectul, cate ziare ar scrie, cati bloggeri ar face anchete, exista in PSD o masinarie de propaganda de tip comunist care primeste aceste informatii si care le imprastie prin aceasta caracatita. Si le sustin toti atat de mult incat nu conteaza ca un fotograf face o poza in Belarus si recunoaste asta, Ponta spune ca e facuta in Romania si toata lumea il crede, nu conteaza ca in Craiova sunt 15-20 de scoli, toata lumea stie ca d-na Primar a reabilitat 60 si toata lumea o crede, nu conteaza ca un anumit eurodeputat a fost raportor pe o lege sau directiva, toata lumea stie ca de fapt PSD-ul a facut asta.

Acum intrebarea mea pe care v-o adresez voua este: Pana unde merge minciuna in politica?

Am decis intr-un final sa scriu despre cum a decurs toata aventura mea in politica pana acum, sincer si cat imi mai aduc aminte. Daca pe parcurs descopar lucruri pe care nu le-am mentionat aici o sa vin si o sa fac updates.

O sa fie totul impartit in 3 postari, una inainte de inceperea campaniei, una in timpul campaniei electorale si una dupa campania electorala incluzand si ziua votului.

Va anunt de pe acum ca o sa fie un post lung.

Intaia mea legatura cu politica a avut loc in liceu cand a inceput sa ma pasioneze, sa-mi placa si sa fiu interesat de acest aspect. Nu m-am gandit insa ca as putea intra in vreun partid politic. Asta s-a intamplat in timpul facultatii cand, discutam cu alti 2 colegi pe teme politice, fiecare dintre noi avand viziuni diferite: unul liberal, altul social democrat si altul democrat liberal. Si acum regret faptul ca nu am intrat atunci in politica, am fost prea delasator. De fiecare data decideam impreuna sa mergem si sa ne inscriem im partidele ale caror doctrine le sustineam. Un avantaj clar al acestui lucru era ca, fiind prieteni buni (desi ne contraziceam mereu pe teme politice) puteam avea o usa deschisa din punct de vedere politic oricand, unul din cele trei partide pe care le stimam fiind mereu la putere. Dar n-am facut-o, n-am intrat in politica.

Am continuat sa urmaresc scena politica si sa urmaresc ce se intampla mereu. Imi dadeam cu parerea despre evenimentele importante pe CraiovaForum, intram in polemici cu prietenii, colegii, forumistii. Imi aduc aminte de revizuirea constitutiei cand ne-am intalnit mai multi in oras si am venit cu cele doua variante, cea in vigoare atunci si cea propusa, pentru a le compara si a decide impreuna daca o votam sau nu. A fost o noapte lunga. Dar mi-a placut si mai ales mi-a placut gestul, faptul ca nu am votat “ca oile” ci ne-am documentat inainte.

Istoria candidaturii mele la Consiliul Local Craiova incepe insa acum aproape un an cand, fiind la o cafea cu un prieten, am cunoscut alte doua persoane, membri ai Partidului Democrat Liberal cu care am avut o discutie legata de ambitiile mele politice. Atunci s-a vehiculat prima data posibilitatea candidaturii mele la Consiliul Local Craiova, ca independent insa, sustinut de CraiovaForum. Cu 3 luni inainte de alegeri am avut o discutie cu un membru in CL (Consiliul Local Craiova) in care i-am spus despre intentiile mele si care m-a lamurit cum este situatia cu independentii si lipsa sustinerii in sectiile de votare. In urma acelei discutii am decis ca este mai bine sa nu candidez.

La lansarea Ziarului de mica publicitate CraiovaForum am avut o discutie cu (pe atunci) Viceprimarul Craiovei Marinica Dinca in care s-a mentionat si vechea mea idee de a candida la CL. Imediat a doua zi am fost sunat pentru a stabili o intalnire in care mi s-a propus sa candidez la CL pe listele PDL, locul urmand sa fie 8. Tin sa mentionez faptul ca in facultate, cel ce sustinea doctrina PDL dintre cei trei colegi nu eram eu, astfel, am avut destul de mult de reflectat si consfatuit cu prietenii si familia. Am decis la final ca experienta si oportunitatea oferita inseamna mult mai mult decat o simpla parere de licean sau student legata de aspecte politice. Dupa o saptamana de la propunere am acceptat intrand in plin in febra campaniei pre-electorale.

La scurt timp dupa ce am acceptat a avut loc o conferinta de presa in care mi-a fost anuntata candidatura. Deja pe CraiovaForum spusesem ca o sa candidez la CL din partea PDL si avusesem parte de pareri de diverse forme, de la acuze pana la sustinere neconditionata. La conferinta de presa si-au facut aparitia si persoane care nu ma simpatizeaza, incercand sa ma atace in toate modurile cu putinta. Daca m-am descurcat sau nu bine, asta nu stiu si nu pot spune eu. Au aparut insa si cateva articole in presa care nu au fost rele, parerea fiind aproape unanima: initiativa este demna de laudat. Cu exceptia unui singur articol intr-un ziar local in care se spunea ca mi-am cumparat locul in CL cu 150 milioane lei vechi. M-a distrat acest aspect dar mi-a si dat de gandit: daca despre mine se scriu astfel de adevaruri si sunt facute sa para credibile prin mentionarea unor sume de bani dand impresia ca articolul este documentat, oare despre alte persoane, mult mai vizibile la public, cum se scrie? Cat este adevar si cat minciuna? Din pacare n-o sa aflam niciodata.

Ulterior acestei conferinte de presa, intr-un Birou Permanent Local al PDL (BPL) a fost anuntata si lista oficiala a candidatilor, eu fiind pe locul 8, asa cum discutasem. Desi eram deja de cateva zile bune angrenat in pre-campanie si multe persoane de acolo stiau ca o sa-mi aduc un aport la aceasta campanie, dupa anunt am simtit multe priviri urate in ceafa si multe cuvinte spuse in soapta pe langa mine. Era clar ca nu toti erau de acord cu acest lucru, fiind o persoana noua in PDL despre care multi nu stiau mai nimic, nu ma cunosteau si nu stiau daca merit acest loc. Am avut insa sustinerea unor persoane care m-au incurajat.

In aceasta perioada de pre-campanie am fost consultat si mi s-a cerut parerea legata de multe decizii care s-au luat si strategii. Si am ramas placut surprins sa vad ca unele dintre sfaturile mele au fost acceptate si urmate. Privirile celor din jur au inceput sa se schimbe si soaptele pe la spate din ce in ce mai putine. deja aportul meu la campania electorala era vizibil. Am fost intrebat daca vreau sa merg la bucuresti impreuna cu delegatia de la Craiova la Lansarea candidatilor PDL. Evident ca am acceptat, mergand si vazand la cald cum arata un astfel de congres. Pentru a nu stiu cata oara am regretat ca nu m-am inscris intr-un partid politic inca din facultate.

Da, ati citit bine titlul. O sa reprezint comunitatea CraiovaForum in Consiliul Local Craiova in urmatorii 4 ani. Cel putin sper. Sunt pe locul 8 pe lista propusa de catre PDL Craiova. alaturi de mine sunt o multime de tineri. De ce fac asta? Pentru ca mi-a placut politica inca din liceu, pentru ca mereu mi-am dorit sa ma implic si sa dovedesc faptul ca nu “toti sunt la fel”.

Cine sunt?

M-am nascut in Iulie 1981, am 31 ani (aproape). Am absolvit Colegiul National Nicolae Titulescu din Craiova, sectia matematica informatica. Incepand cu anul 2000 am frecventat cursurile Facultatii de Automatica, Informatica si Calculatoare din cadrul Universitatii din Craiova, sectia Roboti Industriali, pe care am absolvit-o in anul 2005 (pe vremea aceea se faceau 5 ani) avand diploma de Inginer diplomat.

Pe perioada facultatii am pus bazele CraiovaForum, impreuna cu o mana de prieteni dar activitatea desfasurata pentru site era strict una de hobby, avand ulterior demararii proiectului si cateva joburi. In urma cu 2 ani am inceput sa ma dedic trup si suflet dezvoltarii brandului CraiovaForum, reusind, impreuna cu colegii mei, sa depasim pragul de 100,000 de membri inregistrati si 25.000 vizitatori zilnic si facand cunoscut la nivel national numele CraiovaForum.

Ce este CraiovaForum?

CraiovaForum a luat fiinta in urma cu 8 ani, ca un portal de comunicare intre putinii utilizatori de internet de la acea data din Craiova. Intre timp am reusit sa-l dezvoltam, in acest moment fiind unul din cele mai mari forumuri din Romania si cu siguranta cel mai mare forum regional.

In luna Martie 2012, pe CraiovaForum au intrat aproape 85.000 persoane din Craiova.

Conform ultimului studiu demografic, 87% din vizitatorii CraiovaForum au drept de vot. Adica aproape 74.000. Aceasta suma reprezinta in jur de 30% din cetatenii cu drept de vot din Craiova. La ultimele alegeri primarul a fost ales cu 50.000 voturi. Conform acestor cifre, utilizatorii CraiovaForum, daca ar iesi la vot toti, ar putea numi primarul fara probleme.

Cum a aparut aceasta oportunitate?

Cu aceste cifre in mana am mers la cei 3 candidati principali la fotoliul de primar oferindu-le sprijinul nostru in facilitarea comunicarii cu alegatorii, in speta cu cei care activeaza pe CraiovaForum. Primul si singurul pana la aceasta ora care a raspuns, a fost Dl. Dinca Marinica – PDL, care a si inceput discutiile cu membri CraiovaForum.

In urma acestor discutii a tras o concluzie principala: neincrederea in politicienii care vin pe CraiovaForum si promit, doar in campaniile electorale, disparand imediat dupa ce aceasta campanie se termina. Motiv pentru care a venit cu propunerea desemnarii unei persoane din partea CraiovaForum pentru a candida pe listele PDL la Consiliul Local Craiova.

Timpul a fost foarte scurt, doar 3 zile, motiv pentru care, in prima zi s-au facut propunerile iar in urmatoarele 2 zile s-a votat. Am iesit castigator eu, cu mai bine de 60% mai mult decat locul urmator.

Ce am de gand sa fac?

Intentiile mele, in cazul in care voi ajunge Consilier Local in Craiova, sunt clare si simple: implicarea utilizatorilor CraiovaForum in dezbateri publice referitoare la hotararile Consiliului Local. Practic, acestia vor avea un reprezentant in CL care le va asculta vocile. Si primul demers a fost colectarea a 19 puncte, 19 propuneri venite din partea utilizatorilor CraiovaForum cu prioritati referitoare la ce ar trebui sa faca urmatorul primar si inmanarea acestei liste D-lui Dinca Marinica. Pe langa asta, am de gand sa aduc ideile de management si comunicare ale unei persoane ce are legatura zi de zi cu tehnologia, Social Media, Internet si comunicare electronica, intr-un sistem deja invechit. Un site al primariei nou, modern si cu informatii utile pentru cetateni este o prioritate. De asemenea, imi doresc si informatizarea unor servicii ale primariei cum ar fi transportul in comun sau serviciul de impozite si taxe local.

Cum este in PDL?

De cateva zile pot spune ca fac parte dintr-o echipa extrem de tanara si care nu seamana catusi de putin cu ce se vede din afara. PDL, cel putin la nivel local, nu este un partid plin de dinozauri, de persoane inchise iar termenul de “dictatura” foarte des vehiculat nu are nimic de-a face cu echipa PDL Craiova. In numai cateva zile am reusit sa vin cu idei care nu numai ca au fost ascultate dar au fost si implementate sau urmeaza sa fie implementate. Atmosfera in sedinte iarasi este una degajata unde oamenii isi spun parerile liber. Inclusiv pe lista propusa la Consiliul Local se afla foarte multi tineri.

Romania, ca de altfel tot sudul Europei, a fost pur si simplu astupata de zapada in ultimele 2 saptamani. Ceea ce s-a intamplat chiar si in urbea noastra putem vedea cu ochiul liber pe fereastra casei. Tone de zapada s-au abatut peste orasele si satele din Romania si zeci de mii de persoane au acum statut de “sinistrati”. Razboiul dintre putere si opozitie s-a mutat pe alt front, fiecare incearca acum sa profite in urma acestei situatii pentru a castiga sau a nu pierde voturi. Distanta intre parerile extreme despre cum trebuia gestionata situatia a luat proportii. Insa, ca de obicei, adevarul este undeva la mijloc.

Citeste continuarea pe Stiri CraiovaForum

M-am tot abtinut sa scriu despre refinantare dar azi am dat peste o situatie care m-a scos din sarite si uite asa ca tot omu’ la nervi ma apuc sa scriu. Nu in general ci in cazul particular.
Deoarece urmaresc h-tagul #refinantare pe twitter am vazut urmatorul tweet:

Imediat am si raspuns aducand ceva argumente (grafice cu evolutia valutelor in ultimii ani) si ca orice roman incoltit cand nu mai stie ce sa faca, hop a venit si jignirea. Mai jos toata povestea:

Acum hai sa vedem povestea reala. Ce inseamna refinantare? Pai ori ai un credit pagubos rau si te apuci sa vezi ce variante ai sa fie mai bine, ori ai mai multe credite care adunate iarasi sunt paguboase si vrei sa faci unul singur mai putin pagubos. Si dupa toate reclamele si modul de abordare al clientilor din partea bancilor, inclusiv de pe site-ul dedicat de refinantare al BCR, tragem concluzia ca in principal, refinantarea se adreseaza celor cu mai multe credite.
Si sa continuam logica zic: daca ai mai multe credite, sigur sigur nu ai de locuinta. Adica nu ti-ai facut credit sa-ti iei 5 case si 2 apartamente. Si daca ai facut asta ori ti-o meriti ori nu-ti plang de mila ca ai cu ce sa le platesti. Asta inseamna ca ori ai credite auto (putin probabil avand in vedere ca leasingul nu e inclus in refinantare), ori ai credite de consum. Acum hai sa facem o mica mare cautare pe prietenul google despre durata medie a acestor credite:

Majoritatea creditelor contractate de români sunt împrumuturi de consum de valoare mică. În mod normal durata de viaţă a unui credit de consum este între 1 şi 3 ani.

Buun. Deci romanii isi fac credite de consum care au o durata de 1-3 ani. Pai hai sa zicem ca au 5 ani durata. MAXIM! Suntem in anul 2011, anul dinaintea apocalipsei, daca ai un credit facut asa cum zice stimabilul domn Mircea Mester in acest tweet in 2006, 2007, 2008, inseamna ca in 2011 ori l-ai terminat, ori mai ai 1-2 ani de platit. 2 ani in cel mai extremist caz, cand creditul e in 2008 si dureaza 5 ani, nu 1-3 asa cum spun statisticile, caz in care oricum ai terminat de platit pana in 2011. Adica ai platit matale frumos la banca ratele alea paguboase la creditul pagubos timp de 3-4 ani si brusc te decizi sa faci o refinantare pentru un singur an ca sa economisesti fix nimic pentru ca sunt si ceva cheltuieli suplimentare cu refinantarea asta plus alergatura.
Unde este logica domnule Mircea Mester in asta?

Daca mergem si mai departe si analizam piata de creditare din Romania o sa aflam cu stupoare ca nu creditarea in general a murit in anii de criza 2009 si 2010 ci creditarea aia cu buletinu’ catre populatia cu venituri medii si cu risc mare, nu creditarea catre persoane valide din punct de vedere fiscal, care au un grad de risc mic. Adica exact creditele despre care vorbesc eu, alea la produse gen televizor si masina de spalat. Alea care nu au cum sa fie pe o durata mai mare de 5 ani pentru ca nu s-au facut de catre banci. Lumea a luat televizor in 24 rate, laptop in 12 rate, masina de spalat in 18 rate, fier de calcat in 6 rate, samd. Creditele astea au fost de mult platite iar acum refinantarea se adreseaza exact persoanelor care in ultimi 2-3 ani au reusit sa faca astfel de credite care datorita crizei au fost facute in niste conditii paguboase pentru clienti si acum cand piata incepe sa se miste, vor sa piarda cat mai putin si sa alerge cat mai putin, sa plateasca in loc de 3-4-10 rate, una singura, mai mica decat suma tuturor celorlalte. Si din aceste cauze adunate, logica domnului Mircea Mester cum ca “Un credit de #refinantare nu este avantajos pentru NIMENI din cauza diferenţelor de curs.” este total gresita. Iar eu sunt un prost pentru ca am indraznit sa-i atrag atentia ca greseste. Doar pentru ca in cazul dansului refinantarea nu este o solutie si probabil are frustrari din cauza unui credit pagubos pe care-l cara in carca si acum.

Pentru cei interesati, linkurile din discutie sunt mai jos:

Iar site-ul pentru generarea graficelor este acesta: http://www.cursbnr.ro/grafic-valute